Translate

måndag 29 december 2014

Kvinnlig straff-rabatt

Det finns olika sätt att skapa agg mot grupper. Ett är att sprida ut vilseledande propaganda att t ex kvinnor har fördelar, förmåner, ges extra bidrag, curlas genom livet samt i förekommande fall ges rättsliga "straff-rabatter".

Harriette Broman, 47 år entreprenör sedan 17-års ålder upplevde troligen inte att hon fick någon rättslig straff-rabatt när hon fick sitta 556 dagar med fulla restriktioner i häkte där hon sedan visade sig vara helt oskyldig.

Hon är den som fått sitta längst häktad i Svensk historia. Sverige strider även mot FN:s tortyrkonvention som sedan 1984 definierar tortyr med följande,

"Varje handling genom vilken allvarlig smärta eller svårt fysiskt eller psykiskt lidande medvetet tillfogas någon i syfte att få fram information eller en bekännelse av denne eller en tredje person."

Konventionen reglerar vad staten får och inte får göra mot individer, därför måste handlingen utföras av eller på uppdrag av företrädare för staten, t ex polis eller militär för att innebära ett brott mot konventionen.

Det är väl ganska tydligt att Harriette Broman utsattes för psykiskt tortyr genom att vara inlåst 23 timmar / dygn på 7 kvm för att få en dryg timmes rast på en liten gård där hon inte fick se solen, under 556 dagar. Sverige har även tidigare fått kritik gällande landets långa häktestider för unga.







  <

söndag 28 december 2014

Sekterism och politik

Min definition av sekter är en sammanslutning av människor med antingen starkt religiösa- och/eller politiska åsikter hårt förankrat, som endera ett mål eller en livsstil. Min uppfattning är att det finns ganska många sekter med politisk ådra. Viggo Cavling, författare och entreprenör drar det hela till sin spets och menar att alla politiska partier är sekter. Cavling menar att många partiledare föds in i sina partier och har svårt att se utanför sin klan.

Förutom dessa politiska och religiösa sekter har det förekommit värre sekter med inslag av incest och pedofili samt kollektiva självmord.


Vanliga kännetecken för sekter är dock tvingande regler kring hur det förespråkas att någon ska leva, tala, bete sig och framförallt vad du ska tycka inom gruppen. Vi kan t.ex. se på rörelsen Jehovas Vittnen, där medlemmar kan bli utfrysta av hela familjen om de inte följer reglerna som är upprättade. De tillämpar helt enkelt mobbning i straffande syfte. När en ung kvinna ville lämna Jehovas vittnen, då hon blivit kär och ville flytta blev hon istället körd till psykakuten.

Hackerguppen Anonymous har beskrivits syssla med trolling, It-terrorism eller mobbning mot dem som de anser försökt begränsa fri kultur, piratkopiering, yttrandefrihet och transparens på internet. Trots likheter till Piratpartiet ska företrädare för partiet ha nekat till samhörigheten. De använder dock straffande metoder mot dem som inte följer deras regler.


Det finns en politisk grupp jag influerats från när det gäller sekter, som beskrivs karikatyriskt i den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten. Gruppen ser sig själva givetvis inte som en sekt. Den här sammanslutningen har vad jag noterat  bland anonyma haft politiska influenser från både Vänstern, FI, en del från Moderaterna, fler från Sverigedemokraterna, ett antal från Piratpartiet samt nyligen en enstaka från Miljöpartiet vilka benämnt sig själva som Jämställdister. Det sista en rörelse som startade för omkring sex år sedan på Internet, som en form av motståndsrörelse mot Feminismen tillsammans med en blandad mix av pappa- och mansrörelse kring deras rättigheter. Gruppen ansåg att alla fördelar, förmåner och även rättsliga"straff-rabatter" tillkom kvinnorna i samhället, som i stort sett ansågs flyta fram på en räkmacka. 


Jämställdisternas åsikter gav många motreaktioner och provocerade framförallt kvinnor, som inte alls såg sig som framburna i samhället mer än andra. De lyckades dock värva många medlemmar av bägge kön. Kvinnorna fick veta att deras söner skulle fara illa av samhället och männen som synes allmänt missnöjda på livet ansåg inte att kvinnorna förekom på rätt plats längre i samhället. De ansåg dem rentav försöka ta över samhället i en form av Amazonia menade fler från gruppen.

Vi kan fundera över hur dessa grupperingar får fäste och växer?


Vissa sociologer ser sekter och skapandet av avvikande subkulturer som ett svar på en brist. Den här bristen kan vara på mening och gemenskap. En sekt kan då vara räddningen ur ensamhet och vilsenhet, kanske hopplöshet, alkoholism och drogberoende samt psykisk ohälsa. Enligt Owe Wikström, professor i religionspsykologi vid Uppsala universitet ska sekter fylla fler psykologiska funktioner, som ett socialt liv för marginaliserade, ensamma och att absoluta sanningar "förklarar" roten till det onda för människor i kris.

Jämför med Jämställdisternas absoluta sanning kring feminismen som roten till det onda.

I begynnelsen av mitt observandum och mina erfarenheter fick jag ibland en känsla av att Jämställdisterna höll en form av "biker-kultur", där den som opponerade sig det minsta, eller yttrade sig som kvinna blev kränkt, hånad och mobbad. Någon form av upprättelse fanns inte, utan beskrevs eventuellt upplevda oförrätter, så blev kvinnan tredubbelt straffad med förtal och mer kränkningar i kommentarsfält och på forum av flera, vilket innebar att den drabbade istället plötsligt blev syndabock.

Det kombinerat med lömska sätt av anonyma vaga kommentatorer kring någons påstådda brister i trevlighet, hälsa eller tidigare påstådda handlingar på andra bloggar eller forum. Vidare kunde t ex kommentarer raderas och endast namnet på författaren finnas kvar med en hänvisning till att den tagits bort eftersom den påstods varit olämplig. - En form av smygande smutskastning.

Journalisten Anders Haag beskriver även att våldsamma grupperingar som huligansammanslutningar och kriminella MC-gäng kan fylla samma behov som sekter, genom den omtalat "varma gemenskap" de ger varandra i närmast religiösa termer.

En man som vet vad han talar om är Anders Haag, numera journalist och tidigare medlem i Hare Krishna-rörelsen. Han har forskat kring sekter och vill idag motarbeta dem. Han ser dem dock inte som enhälligt svarta eller vita, utan har en viss förståelse för utövarna och säger,

"Sympatin handlar inte om att jag tycker att de tänker och agerar rätt. Tvärtom. Jag avskyr sekterism och fundamentalism i alla dess former, inte minst när man tar till våld och andra kriminella aktiviteter för att nå sina mål. Men jag vet att inom varje förövare finns också ett offer. De vet inte riktigt vad de gör. Dem tror ofta att de vet det. Sekterism ligger ju snubblande nära fanatism och brinnande övertygelser. Men dem är förvirrade. Alla människor bär på vanföreställningar och okunskap. Men hos sekterister kan illusionen ibland bli väldigt destruktiv."

Det går att jämföra med kommentarer från Jämställdister, som att vi ska "sopa rent golvet med feministerna!" Eller åsikter att den som inte håller med oss får vi trakassera, uttalat av en jämställdist som tillsammans  med annan jämställdist  trakasserade en kvinna på en jämställdist-blogg med påhopp och lögner några timmar kring en för dem övertygande åsikt. Det sista förklarar även deras förekommande hänsynslösa drev som förekommit med uthängningar av personnummer, företagsnamn, kopplat till grovt förtal om att företagsägaren lögnaktigt påstods vara psykiskt sjuk av flertalet okända anonyma jämställdister. Bör noteras att dessa drev utfördes av medelålders män och kvinnor med barn. En av dem hade tidigare förlorat vårdnaden om sin dotter, vilket inte är svårt att förstå med tanke på individens förpubertala handlingar.

Visst går det att se likheter med vissa politiska partier som t ex Sverigedemokraterna, där invandring och islam samt feminism ändå är något som är förklaringen till det "onda"i samhället. - Får vi bara bort invandringen, så löser sig allt annat. Likaså kan vi hos SD hitta ganska starkt övertygade anhängare, som skyr individer med motsatta åsikter. Eller grupperingar som Jämställdister som inbillar sig, att slutar människor tänka feministiskt, på lika rättigheter och skyldigheter, så får mannen det mycket bättre i samhället och balansen blir återställd. Eller hur var det med logik inom sekterism fanns den? 

fredag 26 december 2014

Twitter - ett medel för att sprida skvaller och förtal


Är nog en usel användare av Twitter, delvis för jag har svårt att få till någon vettig kort text, delvis då jag inte gripits av den typen av hobby. Jonas Andersson Schwarz, lektor vid institutionen för kultur och lärande, Södertörns högskola Johan Hammarlund, M-Brain Magnus Kjellberg, Retriever Stefan di Grado, Retriever, menar att de traditionella medierna bör ta ett ansvar för att sociala medier inte ska bli en förlängning av sensationsjournalistiken.

Jag har själv noterat att Twitter används av extremistgrupper för att sprida missaktning om andra. De skapar först inlägget själva med hjälp av inklistrade fotografier av någon de anser/inbillar sig har hög status och med en kort text nedanför med förtal om någon de vill stöta ut eller smutskasta. Inlägget sprids sedan vidare till den inre gruppen av extremister, kopieras och läggs upp på bloggar eller forum. Ett Twitter-konto kan på samma sätt läggas upp falskt med någon annans ID, liksom för Facebook-konton.
Skvaller från forna dagars byhålor har ersatts av twitterinlägg från mindre belevade, hederliga och anonyma lobbyister. Den ena kommunikationen är inte bättre än det andra, mer än att det sista är en utvecklad teknik för skitsnack.

Och som jag belyser i min bok, Bakom Dolda Ansikten, används ibland sociala forum av extremistgrupper, för att ge en falsk bild av att deras åsikter anammats av många fler än vad som är fallet, eller för att sprida skvaller och förtal från ett fåtal om någon enskild. Den typen av åsikter går knappast att jämföras med statistik och fakta. Dock blir det inte mindre obehagligt och kränkande, för den som råkar ut för dem.

lördag 20 december 2014

Döma andra och/eller sig själv

När jag förra söndagen var på ett yoga-pass, gav den harmoniska och kvinnliga instruktören oss vinterbleka ro-längtande lydiga klass med hopp om mer inre frid inför juletiden, ett budskap som hon bad oss försöka ta in,

- Nu ska ni försöka att inte döma varken er själva, eller andra.
Ett inre grubblande och hummande for genom huvudet, då det var ett till synes enkelt och hälsosamt budskap. Men hur svårt kan det inte bli att leva upp till, beroende på omständigheter och graden av harmoni vi själva lyckats uppbåda för stunden.

Troligen fanns det en och annan inklusive mig själv, som tänkte att visst låt gå, en minut i taget, kanske om jag bara får utesluta honom, eller henne eller den gruppen där ute, eller kanske bara tankar om att yogadeltagaren bredvid, möjligen kunde dämpa sitt flåsande in och ut och andas något mer stillsamt och passande för yoga..

Vi hade ändå tagit oss in till denna yogaklass frivilligt vars syfte för de flesta var att nå någon form av åtminstone vägen, mot någon typ av nirvana. Vi andades därför lydigt in djupt genom näsan och ut djupt genom näsan med tungan pressad upp mot gommen.

Instruktören såg ändå ut att leva efter samma devis, för med stor tolerans och lugn gav hon utan stress, tydlig vägledning hur vi skulle balansera på ett enda ben, ta det andra vinklat in mot låret och samtidigt med knäppta pekfingrar och tummar formade till en ring, så händerna låg parallellt under varandra och skifta läge på händerna upp och ner, samtidigt som vi tog det ena vinklade benet med foten skiftande framför och bakom det stående underbenet. Vidare likt en egyptisk farao vred vi blicken och huvudet i takt först åt ena sidan och sedan andra, fram och tillbaka, medan det vinklade benet och foten bytte plats först på baksidan och sedan på framsidan av underbenet.

Trots att vissa övningar i yoga synes enkla finns svårare och tillsammans blir de en träning i både balans, muskelstyrka och stretch. Tolerans i samhället måste ändå börja först på individnivå och kanske är yoga en bit på vägen. Om jag bara först får säga vad jag tycker..


torsdag 18 december 2014

Påståenden kring våldtäkter

Det blir en del mörka ämnen på den här bloggen, eftersom  bakgrunden till den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten kommer av sådant jag läst, observerat och tolkat på internet och forskat vidare kring.

 Rubriken till inlägget känns lite provocerande, dock är det ett vanligt förekommande tema, eller en uppfattning hos många på nätet vilket förekommit några år.

"Påståenden" om att kvinnor "behöver inte vara rädda" när det går ut för det finns knappt några våldtäktsmän, utan det handlar om en indoktrinering, som kvinnor generellt utsatts för av samhället, eller den så kallade "statsfeminismen". Alternativt när ett våldtäktsfall uppdagats så har kvinnan huvudsakligen ofta ljugit i ärendet. När jag läste dessa kommentarer eller åsikter kring våldtäkter på nätet första gången blev jag förbluffad.

Dessutom gick det att läsa dessa kommentarer från någon enstaka anonym "kvinna", som arbetade för den här mansrättsorganisationen, vilket gjorde det hela än mer provocerande. Om hon nu var en kvinna? Tankarna for runt i huvudet.

Är människan helt dum i huvudet!?  Hon måste växt upp i en skyddad bunker i sitt  liv, eller blundat för vad som rapporteras på nyheterna, kanske varit avstängd från media, verkligheten eller i sinnet!? Om hon möjligen har en son som kan riskera att dömas själv, så bör hon väl i första hand uppfostra honom, att visa respekt för tjejer, istället för att sprida ut en massa vilseledande information. Den slutliga gissningen drog åt det förstnämnda i kombination, av stark uppmuntran från en speciell och radikal mansrättsaktivistorganisation.

Vidare gick att läsa, att det på Facebook förekom inlägg, där det unga kvinnliga offret verbalt straffades och de "dubbelt bevisat" skyldiga våldtäktsmännen blev hjältarna som fick uppmuntran av pöbeln på nätet. I de fallen är det lätt att fundera kring hur man tidigare kunnat överskatta den egna uppfattningen om människans intelligens så mycket, eller så är det så enkelt att andras anonyma åsikter och värderingar framkommer mer synligt via Internet och har alltid funnits.

Visst kan det vara sannolikt att det finns något enstaka fall, där en kvinna kan ha överdrivit kanske rentav ljugit kring en våldtäkt, däremot blir det långt från rättvist, att mata ut en propaganda, kring att lögner kring våldtäkter är det vanliga, eller att kvinnor och unga tjejer inte ens behöver vara rädda för att gå ute sent ensamma om natten. Även om det vanliga är att våldtäkter sker inomhus. En modig kvinna berättar hur hon upplevt två hemska våldtäkter, trots att det inte förekom våld i vanlig bemärkelse, vilket kan visa hur svåra dessa brott kan vara att bevisa och även att många våldtäktsärenden därför läggs ner.

Vad är syftet med en nedtonande propaganda kring våldtäkter? Det enda jag tolkat ut som förklaring är att det finns en speciell mansrättsaktivistgrupp, som tar allt ont en man gjort, som sin egen personliga skuld, därför ska inte heller dessa ämnen eller ärenden nämnas, eller anmälas om det varit nödvändigt.

Det låter inte klokt och det är det inte heller. Vi kan dock konstatera att den idag 43-åriga "Hagamannen" som år 2006 dömdes och fick 14 års fängelse för serievåldtäkter mellan år 1999-2005 kan släppas fri redan om ett halvår. En förövrigt tvåbarnspappa och plåtslagare, där första offret var en 14-åring och den sista en 51-åring som i sin försvarskamp fick örat avbitet och blev nedknuffad i Umeälven.

Kanske är det ändå bättre, att låta tonårstjejerna vara ute sent, gå omkring ensamma i natten, så inte vissa män blir sårade. kränkta och tar det personligt?

Nej det vore ganska dumt att följa. Det går dock att fundera över vad som kan ha gått snett hos somliga.

onsdag 17 december 2014

Identitetskapning och mer kring falskhet

Vissa hamnar naturligt på toppen
Hur kommer det sig att vissa kvinnor backar upp män, som beter sig illa mot andra kvinnor och har en unken kvinnosyn? Eller är det möjligen falska män som spelar kvinnor på nätet?

Den frågan förblir kanske obesvarad.

Vidare kan vi fundera över hur trovärdigt är det, av en mansrättsaktivistgrupp som Jämställdisterna, att var bundis med  miljöpartisten Josefin Utas på hennes påstådda blogg, när de någon månad tidigare sade sig polisanmält miljöpartisten och partiledaren Åsa Romson på sitt jämställdhetsforum, eftersom jämställdisterna känt sig kränkta som män av henne!?

Nej det blir inte inte speciellt trovärdigt, utan mer ett spel för gallerierna, där de mer troligt kapat hennes identitet.

Syftet är sannolikt, att dra väljare från Miljöpartiet till Sverigedemokraterna, för utger de sig för att vara vänligt inställsamma mot en miljöpartist, som smygande och falskt skriver ner sitt eget partis värderingar och omvandlar till SD:s och Jämställdisternas politiska åsikter på sin blogg, så hoppas de få fler väljare som konverterar från Miljöpartiet till Sverigedemokraterna.

De har tidigare även använt samma falska arbetsmetoder när de velat "omvända" feminister till Jämställdister, genom att skapa egna feministiska hittepåbloggerskor, som till slut blivit "omvända" och istället valt att ansluta sig till de konservativa Jämställdisterna.

Både Miljöpartiet och feminism är något både Jämställdister och Sverigedemokrater avskyr. Kan det möjligen vara samma grupp? Det finns även några politiska grupper som stundtals påminner om ett par organisationer som uppträder i min satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten.

Jämställdisterna har även spridit ut via ett av av deras anonyma förtalssoldater, att det kan vara farligt att köpa min bok, för jag kan komma åt köparnas adresser!? Jag kan meddela att ett sådant intresse från min sida finns inte och inte heller tillgång till ett dylikt adressregister. Sådant sysslar tyvärr mer polisen med idag, vilket kan ifrågasättas. Förtal är dock ett fult vapen som vissa "förtryckta" män och en och annan kvinnlig nickedocka sysslar med på nätet. Vi kan fråga oss varför skattebetalarna ska försörja den här typen av politiska arbetsmetoder.

Uppenbarligen finns politiska extremistgrupper som själva skapar bloggar, där de utger sig för att vara andra och själva sitter bakom och spelar teater och skriver. En form av identitetskapning, som bland annat hänt via Facebook, där människor till sin olycka upptäckt  att någon lagt upp ett konto i dennes namn och sedan mejlat ut en massa skräp till vänner och bekanta.

Syftet med det första, hittepåbloggar för mansrättsgrupper kan sannolikt vara att gruppen vill framstå som fler än vad de är och för att kunna kommentera på sina egna bloggar med dessa hittepåsignaturer och bloggnamn för att framstå som mer populära än vad som är fallet.

Jämställdisterna har mycket gemensamt med Sverigedemokraterna. Den ena gruppen har med sina representanter även synts hos Jämställdisternas forum. Bägge tycks använda sig av falska arbetsmetoder - smutskastar, förtalar, eller kränker på olika sätt, givetvis anonymt med en unken samt konservativ syn på andra grupper i samhället.

Höjden av provocerande hyckleri blir när samma grupp skriver inlägg kring mobbning, som Sverigedemokraterna brukar slänga ut som bondfångeri i media, för att hoppas på medlidande av fler potentiella väljare, när de samtidigt bakom kulisserna själva anonymt kränker och mobbar andra i kommentarsfält och på forum i grupper. Precis som Jämställdisterna gjort från begynnelsen på sina forum från och till sedan den gruppen skapades.

Det har troligen även fått en och annan individ, att se fenomenet mobbning på nätet som en  naturlig handling. Läste själv vid ett tillfälle från en av dessa "Jämställdister" på en jämställdistblogg följande, 
"Mobbning är en naturlig reaktion, se bara till djurriket, där mobbas den som sticker ut från gruppen och på så sätt sorteras vissa avkommor bort från övriga."
Vi bör kanske ändå hoppas på att människan utvecklats ett snäpp högre än djuren. Annars kan den synen på andra människor lätt kännas igen från vissa politiska partier som Sverigedemokraterna, där t ex Björn Söder, vår andre vice talman uttrycka sin syn på samer och judar i Sverige. 

Visst vore det mer lockande för väljare, att ha hederliga politiker som rakryggat vågade stå för sin åsikter, utan olagliga metoder eller feg anonymitet. Om inte för att skapa mer trovärdighet.


lördag 13 december 2014

Falsk politisk propaganda via nätet

Propaganda kring förekomster som inte finns, såsom förtryck av grupper som inte är förtryckta kan ibland vara provocerande. När en grupp sitter på nätet och lobbar för att pojkar och män är förtryckta och diskriminerande i samhället, ibland iscensatt med bilder, av gråtande pojkar, vilket ibland benämns som "hötorgskonst", för att köpa sig medlidande kan mer ses som billigt än trovärdigt.

Även om medlidande iscensatt av grupper på det sättet kan sväljas av ganska många. Ungefär på samma sätt som en del förbigående lurats tro att eländet är värre, än vad som är fallet, när spelat handikappade tigger med bössor i olika länder.

Tidigare kunde jag förtalsfullt läsa från grupper på nätet, som var emot feminism och kallade sig för "Jämställdister" att kvinnor och kvinnliga företagare fick fördelar, bidrag och försprång, samtidigt som pojkar och män blev nedtryckta både i samhället och i skolan. Något jag inte fått belägg av från föräldrar jag talat med som har pojkar och flickor i skolan. Köpte därför inte informationen. Däremot sög en hel del andra i sig påståendena,  kanske mer för att ingå i en gemenskap på samma sätt som intelligenta medlemmar i sekter ändå följer med strömmen  när ledaren trummar ut sina profetior.

I deras profetia handlade det om att kvinnorna skulle ta över samhället -  ett Amazonia skulle växa upp. Arne Jernelöv har även skrivit om detta påstådda fenomen. Det blir inte mer trovärdigt när många av oss följer med nyheterna hur t.ex. Malala Yousafzais som nyligen av norska nobelkommittén fick fredspriset och tidigare blev skjuten i skolbussen som 15-åring av talibaner, vilka upprörts av hur hon bloggat kring att även skolflickor ska ha rätt att gå i skolan. Risken är kanske ännu mindre till ett framtida Amazonia när vi i skolan idag kan se valda pojkar som klassens lucia.

Det är enkelt att  tänka sig in i hur unga eller medelålders män, utan företagskunskap från denna samling blir mot kvinnor, de via skvaller och från "tekniska färdigheter" fått information ska ha ett företag och samtidigt via falsk propaganda, hört ska ha fått fördelar, bidrag och försprång. Gruppen fick även paradoxalt stöd av deras, så kallade opponenter - de starkt vänsterstyrda radikalfeministerna som ofta ser företagare som samhällets varböld. Helt utan att de tycktes se kopplingen till att företag behövs för att dra in skatter åt hela välfärdsområdet. Det blir lite fel när syftet för en samling är att tävla i medlidande, indirekt på bekostnad av det allmänna och välfärden. Det blir mer egoistiskt än vettigt. Mer trångsynt än intelligent. Och faktiskt mer fördomsfyllt än intellektuellt.

onsdag 10 december 2014

Nätattacker, bilbränder och politik

Det är lätt att tänka att nätattacker är något endast yngre skulle syssla med, ungefär som bilbränderna som skedde i södra Stockholm förra året av huvudsakligen ungdomsgäng. 

Det finns ändå fullvuxna som sysslar med att hacka datorer, t ex Vuxna Förbannade Hackare (VFH) vilka har sina rötter i gruppen Anonymous. Det är något som Daniel Goldberg och Linus Larsson, bland annat berättar i sin bok, Svenska Hackare från 2012. En bok som bättrade på min egen kunskap när jag skrev min bok, Bakom Dolda Ansikten. Det sista en satirpolitisk kriminalthriller som bland annat skildrar brott på nätet.

Annars finns det riktiga troll på nätet, för vad sägs om kvinnan som skapade egna Facebook konton som verkade tillhöra hennes pappa och hans fru. Därifrån sände hon sedan en massa kränkande mejl av sexuell natur till sig själv under ett helt år, vilket hon sedan polisanmälde då hon sade sig blivit kränkt. Polisen började med att sända varningar till både pappan och hans fru, för att slutligen starta en teknisk utredning. Den 24-åriga kvinnan fick till slut 20 månaders fängelse och besöksförbud till sina offer.

Tänk vilka "nätmöjligheter" som öppnat sig!

Kanske kommer något av våra partier satsa på resurser kring IT-säkerhet, Integritet och mot brott på nätet. Eller så har kanske Henrik Dorsin redan fångat de politiska läget för Sverige.



söndag 7 december 2014

Kvinnor ska ha 10 % högre lön än män

Enligt Internationella Arbetsorganisationen , ILO borde svenska kvinnor ha över 10 % högre lön än männen, eftersom kvinnorna har mer erfarenhet, högre utbildning och högre produktivitet än män. I USA kan löneskillnaderna förklaras av logiska skillnader, som lägre utbildning och erfarenhet, så är dock inte fallet i Europa, enligt ILO.

Företagare sitter i en annan sits, eftersom vi kan styra lite efter tycke, smak och framförallt efter vad som finns i våra "lador". När jag var anställd en gång, så tänkte jag inte så mycket på könet i relation till lönen, utan efter vad jag tyckte att jag var värd. När det vid tillfälle kändes orättvist i relation till vad jag presterade så höjde jag rösten, eller snarare tog ett samtal med min chef om saken. Jag tror att det kan ligga lite bromsande psykologi i löneprocessen, att om vi utgår från att vi är diskriminerade på grund av vårt kön, så kan det leda till att det både blir en självuppfyllande profetia och bromsar vår löneutveckling.

Bakgrunden till boken, Bakom Dolda Ansikten, handlade bland annat, om diskussioner på nätet, där paradoxalt män påstod känna sig förtryckta, diskriminerade och till och med hatade av samhället.

Jag reagerade över denna negativa framförhållning och propaganda, bland annat just för att  det var så destruktivt baserat på t ex teorin kring förväntan. Om vi förväntar oss att prestera sämre, så blir det även resultatet. Det finns ingen motivation, om vi förväntar oss att andra förväntar sig att vi inte kan prestera. Därmed är all sådan negativ propaganda väldigt destruktiv. Något som även fick mig att starkt misstänka att all den manliga självömkande propagandan var ett spel för gallerierna.

Teorin om förväntan borde likaså gå att implementera på bland annat lönetänket. Om vi förväntar oss att vi blir bedömda utifrån vårt kön och därför är förutbestämda att få lägre lön än män, så blir det nog en högre uppförsbacke att ta det där lönesamtalet. Andra som tvärtom, borde prestera mer, för den höga lön de får är många politiker idag.

Eller så kanske vi borde ta fram barnet inom oss och dansa som den här lilla tjejen gjorde på tunnelbaneperrongen i New York långt bort från tankar om löner.





torsdag 4 december 2014

Sexbilder och naket..

...säljer och är samtidigt ett ganska billigt knep, för att få uppmärksamhet.

Jag blev inbjuden med fler andra till Mitt Företag 2014, som grundades av Gustav Oskarsson för att mingla med andra entreprenörer, få peppning, se utnämningen av årets entreprenör, få tips, få fler kontakter och stimulans.

På mässan var även Bingo Rimér inbjuden som motivation, för dem som kanske nyligen startat, eller möjligen tillhörde dem som inte hade startat något företag. Han berättade att han från början varit en kille från Karlshamn i Blekinge vars huvudsyssla varit att "mocka skit" i stallet med en dåvarande förebild i Hugh Hefner, grundaren av herrtidningen Playboy. Han hade från början noterat att det som säljer är allt som innehåller ordet sex och att det ofta finns på omslaget till många tidningar. Ingen större nyhet och därför heller ingen sport egentligen.

Jag sade dock till en manlig vän och företagare som jag i min tur bjöd med till evenemanget, vid slutet av dagen, att nu minns jag varför jag kände mig mätt redan för ett par år sedan av denna typ av stimulans med inbjudna kändisar, som ska ge goda råd och motivation. Inte helt omöjligt är det ett påhittat behov för att göra business. Även om du som nystartad visserligen kan sälja in dig lite.

Har du inte som blivande entreprenör den motivationen, så får du inte det av glada käcka livshistorier, eller framgångssagor. Jag tror att motivationen av att kanske stå ut med usla semestermöjligheter, inte alltid glada kunder, mycket stort ansvar, upp- och nedgångar är något som ligger i personligheten. Du vill ha frihet, kunna bestämma över dig själv, utvecklas och nå dina mål. Den motivationen ökar, när du ser att det går framåt, när kunderna rekommenderar dig till andra kunder, när du får mer jobb, när du får ett högre resultat, när du får en godare likviditet och så vidare. Det som sänkte intrycket av evenemanget något var sista föreläsningen, där den halvt uttjatade tesen kring, att vi måste gå ur vår komfortzon för att utvecklas lades upp i en praktisk övning.

Det stämmer dock. Ofta är det som vi tvingar oss att göra, trots att det känns obehagligt, det som leder till att vi utvecklas och mognar själva. Möjligen var jag dock lite trött på den här typen av "stimulans", eller så blev jag det när vi ombads flytta oss fem rader framåt och sätta oss mellan två andra vi inte kände, vilket fick till följd att jag nästan fick nackspärr när jag tvingades titta snett uppåt på overheadskärmen.

Dessutom var övningen på en lite väl låg nivå. Är du företagare, måste du ändå tala med alla möjliga på egen hand. Nästa "stimulerande" övning vars ämne gick som en röd tråd över eventet, var en filmsnutt på en kvart, där vi ombads titta på två skärmar där 6-7 olika par, som inte kände varandra, ändå tänkte kyssas och det gjordes till slut högt, ljudligt med slaskande gapande munnar.

Ganska många av oss skruvade lite på sig, kanske fann det lite pinsamt, eftersom de möjligen som jag hade lite svårt att se hur vi i vårt entreprenörskap skulle spräcka vår komfortzon genom att kyssa främlingar. Sex är inte säljande i alla situationer. Handlade det kanske om en kulturell appropriering där något underordnat tas in i ett överordnat sammanhang. Jag vet inte om mitt företag skulle bli mer framgångsrikt om jag i samband med rådgivning plötsligt började antasta mina kunder, eller flög på dem för att spräcka min komfortzon. Men det är troligen jag som saknar liberala värderingar.

tisdag 2 december 2014

Häxjakt, förtal och stalkers

Talade i telefon med en ordförande i en stor förening häromkvällen, som kände att han blivit utsatt för häxjakt via Facebook.

Det handlade, om ord mot ord och utskickade mejl till en massa individer, om varning kring organisationen och hets, att människor skulle ringa polisen, som den här mannen var ordförande över.

Tänkte först att föreningen måste varit duktig, som lyckats lura även mig. Jag fick sedermera  en annan bild när jag direkt kontaktade roten för "det onda". Ordföranden ansåg att han blivit utsatt för förtal vilket jag kan hålla med om, som informationen blivit formulerad i e-posten, spridd till många och när verksamheten var fullt laglig och aktiv.

Numera tycks det dock blivit legitimt att smutskasta inte bara individer utan även småföretag och organisationer, eftersom en del människor menar att de sistnämnda har "det så bra så vad gör det". Företagare jobbar och sliter för det mesta och en mycket stor del, går till skatter för andra.
Det är ett faktum.

Internet är ett problem, eftersom bland annat Google enkelt kan skapa så mycket spridning, av lögnaktigt skvaller och rykten, som når människor som varken har med saken att göra, större kunskap eller får ett helhetsperspektiv.

Oriktiga påståenden i kommentarsfält som inte bara stannar vid viskande lögner, utan sprids med ljusets hastighet och cementeras, lägg därtill illvilliga människor vars näring är avund mot alla fördelar de inbillar sig, att någon annan kan ha gentemot dem själva, utan att de egentligen vet alls. Eller bara människor som mår dåligt och får näring av att göra livet sämre för okända människor.

Ordförande sade,

- De skriver så mycket de aldrig skulle säga direkt mot någon, som du och jag nu talar med varandra.

Jag nickade och förstod.

Åklagarna och polisen tycks ändå jobba på ordentligt när det handlar om förtal, mot de egna på internet, för nu har de gripit en riktigt stor spridare av näthat mot poliser och åklagare. Vissa menar att de ska prioriteras, då de utgör stommen i en rättsstat och vår demokrati. Av samma orsak bör människor tillåtas uttrycka sina kunskaper, erfarenheter eller åsikter på Internet, utan att bli trakasserade av mansrättsaktivister.

Förhoppningsvis ska även någon kunna, omarbeta lagen om offentlighetsprincipen, så inte vem som helst kan få utgivningstillstånd och sitta på forum, bloggar och sprida på ett kränkande sätt fotografier, privata journaler, privata tingsrättsdomar samt förtal, vilket i ett sunt samhälle med hög EQ hade fallit direkt under kränkande förtal.

Något ännu mer i avsaknad av EQ  måste vara de individer som sysslar med Id-kapning. En lördag kväll för ett par veckor sedan vid 19-tiden fick jag e-post med en inbjudan från Facebook av en okänd kvinna. Det lät vänligt, tills jag läste vart inbjudan gick, nämligen en kyrkogård klockan 20,00 på kvällen.

Ingen okänd frisk kvinna skickar en inbjudan till en kyrkogård en lördag kväll, utan annan information, än en länkning till ett Facebook-konto med gravstenar och kyrkogårdar, vilket gjorde det högst sannolikt, att någon både ville trakassera den kvinnan som ägde fotot och mig.

Någon skulle kanske till och med gjort en tolkning av denna inbjudan som ett mordhot? Jag menar vad finns på kyrkogårdar? - Jo, döda människor. Jag har även fått e-post från dejtingsajter som jag inte känner till med information om att jag fått ny e-post.

Jag kontaktade ett dejting-forum i ett fall och sade, att om ni har mitt företagsfoto och mitt namn där, så är det utan min tillåtelse. Forumet tog även mycket riktigt bort både foto och text, där jag inte kunde logga in som icke medlem. Undrar vad den texten hade sagt om mig? Ett tidigare företagsfoto har även stulits och manipulerats av en av manschauvinisterna, från min företagssida och hängts ut på ett kränkande sätt på nätet, givetvis av en ryggradslös anonym.

Däremot är inte, de manliga grundarna till dessa anonyma manschauvinister anonyma, utan har bjudits in till tv-soffor och debattprogram. Det paradoxala är att samma mansrättsaktivister som ser sig som bättre än kvinnor, samtidigt vill måla upp sig själva som offer i samhället, sprida ut att de är lidande i jämförelse med kvinnor!?  Nästan som en kollektiv dissociativ identitetsstörning. Möjligen kan kanske även de anonyma på nätet bland ovan benämnda, som spelar kvinnor och i verkligheten är män, lida av samma syndrom.

Vad är det för människor med ett sådant illvilligt intresse av andra på det sättet, att de måste jobba ganska rejält för att sprida förtal, trakassera och stalka andra? Tänk vad den energin kunde vara produktiv, på ett mer lönsamt sätt för stalkaren själv och andra, omvandlad till något med mer EQ!